四個白瓷碟分別放著果凍、吉利丁片、膠原胜肽粉和膠囊

「膠原蛋白有分嗎?」很多人是吃過一兩罐之後,才開始問這個問題。網路上的答案多半停在「一型顧皮膚、二型顧關節」,或是魚膠原、豬膠原怎麼選。這些說法沒有錯,但只講了一部分。

先講答案:膠原蛋白有分,而且至少可以從三個角度分。

  1. 在身體的哪裡:第一型、第二型、第三型……
  2. 吃進去是什麼型態:食物裡的膠原、明膠、水解膠原胜肽、非變性第二型膠原(UC-II)
  3. 用的是哪一種原料、每天吃多少

第三點最少人講,卻是比較不同產品時最實用的一點。下面一個一個說。

一、身體裡的膠原蛋白:第一型、第二型是什麼?

膠原蛋白是動物體內含量最多的蛋白質,由三條胜肽鏈纏成螺旋狀的纖維〔1〕。人體自己就會合成膠原蛋白,它分布在皮膚、軟骨、韌帶、肌腱、血管壁等部位〔2〕。

科學上把膠原蛋白分成好幾型,最常被拿來講的是第一型和第二型。研究文獻的說法是:第一型和第二型膠原,是肌腱、韌帶和軟骨裡最重要的結構成分〔3〕。網路上常見的「一型跟皮膚有關、二型跟關節軟骨有關」,講的就是這種分布。

要注意的是,這個分法描述的是膠原「在身體哪裡」,不代表「吃哪一型就會補到哪裡」。吃進去的膠原會怎麼被身體處理,是另一個問題,第四段會說。

二、吃的膠原蛋白,有四種常見型態

市面上叫「膠原蛋白」的東西,型態差很多:

型態是什麼每天常見份量
食物裡的膠原豬腳、雞皮、魚皮裡原本的膠原,分子很大沒有固定份量,就是一般的蛋白質來源
明膠(吉利丁)膠原蛋白加熱後的產物,冷了會凝固,做果凍、軟糖用的就是它沒有固定份量
水解膠原胜肽用酵素把膠原切成小片段,容易溶在水裡,包裝常用「道爾頓(Da)」標示分子量依原料而定,多在每天數克
非變性第二型膠原(UC-II)保留原本立體結構的第二型膠原,研究用的來源是雞胸軟骨研究用量每天 40 毫克〔4〕

一般說的「膠原胜肽」「水解膠原蛋白」,指的是第三種。

三、同樣是水解膠原胜肽,原料不同,每天份量也不同

這是最常被忽略的一點。同樣是水解膠原胜肽,原料廠會針對不同用途開發不同的原料,每一種都有自己的建議份量。以德國原料廠 GELITA 為例:

  • VERISOL®:原料廠定位在肌膚保養,人體研究用的份量是每天 2.5 克〔5〕
  • FORTIGEL®:原料廠定位在關節保養,人體研究用的份量是每天 5 克〔3〕

所以,看到「一包 6,000 毫克」和「一天 2.5 克」,不能直接說誰多誰少。先看它用的是哪一種原料、原料建議每天多少,數字才有意義。

同樣的道理,UC-II 每天 40 毫克、水解膠原胜肽每天數克,差了上百倍,是因為兩者根本是不同的東西,不能拿份量比高低。

四、吃進去會不會被分解掉?兩種說法

這是「膠原蛋白有沒有用」爭論的核心,目前有兩種說法:

說法一:食藥署的立場。食藥署在闢謠專區寫道:「口服的膠原蛋白食品,經過消化作用,變成小分子的胺基酸,未必能在體內重新合成膠原蛋白。」〔2〕

說法二:部分研究的發現。日本一篇研究讓受試者喝下水解膠原後抽血,在血液裡測到 17 種來自膠原的胜肽片段,代表有些片段不是被分解成單一胺基酸,而是以胜肽的形式進入血液;這些片段會不會到皮膚,則是在小鼠身上觀察的〔6〕。這篇研究的作者來自一家販售膠原產品的公司研究所。

這兩種說法講的其實是不同層次的事:一個說「不一定能重新合成」,一個說「有些片段能以胜肽形式進入血液」。進入血液之後,會不會用在你想顧的地方,目前沒有定論。

食藥署同時提醒,均衡飲食、少吃油炸、作息正常、補充維生素 C 和 E、適量攝取蛋白質,才是維持身體裡膠原蛋白的基本功〔2〕。

五、原料廠的人體研究,要怎麼看?

如果你查過 VERISOL® 或 FORTIGEL®,一定會看到「人體研究」。這些研究是怎麼做的:

  • VERISOL®:德國基爾大學皮膚科的兩篇研究,一篇找了 114 位 45–65 歲女性,每天吃 2.5 克或安慰劑,持續 8 週〔5〕;另一篇找了 69 位 35–55 歲女性,每天 2.5 克或 5 克,持續 8 週〔7〕。
  • FORTIGEL®:德國弗萊堡大學的研究,找了 180 位 18–30 歲、規律運動的年輕人,每天 5 克或安慰劑,持續 12 週〔3〕。

看這些研究時,有兩件事要一起知道:

  1. 誰出資:這類研究多有原料廠參與。上面那篇 FORTIGEL® 研究就註明部分由 GELITA 出資、研究用的原料由 GELITA 提供〔3〕;UC-II 的研究同樣是由原料商出資〔4〕。讀研究時,出資者是需要一起考慮的資訊。
  2. 歐盟怎麼判:GELITA 曾向歐洲食品安全局(EFSA)申請兩項健康聲稱。2013 年針對 VERISOL® 與皮膚彈性,EFSA 的結論是「食用與皮膚功能改善之間的因果關係沒有建立」〔8〕;2011 年針對水解膠原與維持關節,結論同樣是因果關係沒有建立〔9〕。

研究的詳細結果,可以從文末參考資料點進原文看。

六、怎麼挑?先看這三件事

1. 先想清楚自己在意的是哪裡。
你在意的是皮膚,還是膝蓋?如果其實擔心的是骨頭,那是另一件事,要找的是鈣、維生素 D 和運動(延伸閱讀:〈膠原蛋白有鈣嗎?骨頭和膝蓋是兩件事〉)。

2. 看原料名和每天份量。
包裝上有沒有寫用的是哪一種原料、每天吃幾克、一包可以吃幾天。每天花多少錢可以自己算:售價 ÷ 一包可吃天數。

3. 看成分表與來源,確認自己能不能吃。
有沒有加糖、香料;膠原來源(豬、牛、魚)合不合自己的飲食習慣;孕婦、哺乳期間、有慢性病或正在吃藥的人,先問醫師或藥師。

七、CHIUIS 的兩款膠原胜肽

CHIUIS 目前有兩款德國 GELITA 膠原胜肽,差別在原料和每天份量:

 維麗素富特固
原料GELITA VERISOL®GELITA FORTIGEL®
膠原來源(包裝標示)豬牛
每天份量2.5 克5 克
一包 300 克可以吃120 天60 天
怎麼吃加進冷熱飲,建議早上喝,熱水不超過 50 度同左

每天份量依原料建議用量。孕婦、哺乳期間、特殊疾病患者,或正在接受治療、服用藥物的人,請先諮詢醫師或藥師。

常見問題

Q1:膠原蛋白和膠原胜肽一樣嗎?

膠原胜肽是用酵素把膠原蛋白切成小片段的產品,也叫水解膠原蛋白。它容易溶在水裡,可以直接加進飲料。

Q2:第一型、第二型膠原蛋白差在哪?

差在它們在身體裡的分布:第一型和第二型都是肌腱、韌帶、軟骨裡重要的結構成分〔3〕。但這是「膠原在身體哪裡」的分法,不代表吃哪一型就補到哪裡。

Q3:UC-II 為什麼每天只要 40 毫克,水解膠原胜肽卻要好幾克?

因為兩者是不同的東西。UC-II 是保留原本結構的第二型膠原,研究用量是每天 40 毫克〔4〕;水解膠原胜肽是切小的片段,研究用量是每天數克。份量不能直接比。

Q4:魚、豬、牛來源的膠原差在哪?

差在原料的動物來源。挑選時先看自己的飲食習慣和過敏狀況(例如不吃牛、不吃豬),再看用的是哪一種原料、每天份量多少。

Q5:吃素可以吃膠原蛋白嗎?

膠原蛋白來自動物,市售膠原胜肽常見的來源是豬、牛、魚,吃全素的人不適合。

Q6:吃膠原蛋白到底有沒有用?

這題目前沒有一句話的答案。食藥署認為口服膠原未必能在體內重新合成;部分研究則在血液裡測到膠原來源的胜肽;歐盟 EFSA 審過的兩項聲稱都沒有通過。建議先把均衡飲食、作息這些基本功做好,再依自己在意的地方決定要不要補充、補哪一種。

參考資料

  1. Shoulders MD, Raines RT. Collagen structure and stability. Annu Rev Biochem. 2009. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19344236/
  2. 衛生福利部食品藥物管理署,食藥闢謠專區〈市面上有許多含膠原蛋白的保養品,請問真的能有效維持肌膚彈性嗎?〉 https://www.fda.gov.tw/tc/newsContent.aspx?cid=5049&id=19362
  3. Zdzieblik D, et al. Nutrients. 2021. PubMed 33562729. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33562729/
  4. Lugo JP, et al. J Int Soc Sports Nutr. 2013. PubMed 24153020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24153020/
  5. Proksch E, et al. Skin Pharmacol Physiol. 2014. PubMed 24401291. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24401291/
  6. Yazaki M, et al. J Agric Food Chem. 2017. PubMed 28244315. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28244315/
  7. Proksch E, et al. Skin Pharmacol Physiol. 2014. PubMed 23949208. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23949208/
  8. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to VeriSol®P and a change in skin elasticity. EFSA Journal. 2013. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2013.3257
  9. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to collagen hydrolysate and maintenance of joints. EFSA Journal. 2011. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2011.2291